Dyness Knowledge | 産業・商業用エネルギー貯蔵は需要料金をどのように削減できるか?
-
技術ブログ
-
2025-07-30
-
Dyness
Dynessの産業・商業用エネルギー貯蔵システムは、精密な需要管理を通じて企業の電力コストを大幅に削減することができ、特に需要応答型料金制度が適用されるケースに最適です。技術の成熟と政策的な支援により、エネルギー貯蔵は「任意」から「必須」へと変化しつつあり、企業のエネルギー管理における重要なツールとなりつつあります。将来的には、AI最適化アルゴリズムや統合型エネルギーサービスと組み合わせることで、エネルギー貯蔵のコスト削減と効率向上の可能性がさらに引き出されるでしょう。
需量電費(デマンドチャージ)とは、電力会社が一定の期間(通常1ヶ月)におけるユーザーの最大需要電力(kW)に基づいて、消費電力量(kWh)とは別に請求する料金です。その目的は、短時間の大電力使用によって送電網が過負荷になることを防ぐために、ユーザーが送電網の容量確保に対して支払うことです。需量電費は、最大需要電力(kW)×需量料金単価(元/kW)で計算されます。例えば、ある企業の月間最大瞬間電力が1000kWで、需量料金単価が48元/kWの場合、その月の需量電費は48,000元になります。需量電費の特徴は、ピーク電力に応じて課金される点です。短時間の大電力負荷(モーターの始動や集中空調の運転など)は、電気代の高騰を引き起こす可能性があります。需量料金単価は地域や業種によって大きく異なりますが、一般的に容量料金よりも高くなっています。
エネルギー貯蔵システムは「ピークカット・バレーフィリング」戦略を利用して、ピーク時に放電し、送電網から取得する瞬時電力を削減することで、最大需要値を低減します。その中核的なロジックは、スマートメーターを使用して電力消費データをリアルタイムで収集し、企業の電力消費をリアルタイムで監視することです。電力が過去のピーク値または設定されたしきい値に近づいたとき、エネルギー貯蔵システムは自動的に放電を開始し、エネルギー貯蔵インバーター(PCS)がミリ秒レベルで充放電を切り替えることで迅速に応答します。これにより、電力需要の一部を補い、送電網から引き出される電力が制限を超えることを防ぎます。

需量電費削減のシナリオにおけるバッテリー容量の最適な構成:企業がピーク電力を2時間で100kW削減する必要がある場合、少なくとも200kWhのエネルギー貯蔵容量が必要です。同時に、バッテリー容量の構成は、負荷曲線、充放電効率(通常90%~95%)、およびバッテリーの劣化要因と組み合わせて決定する必要があります。
しかし、実際のアプリケーションでは、ピークカット・バレーフィリングはしばしばピーク・バレー価格差取引のアプリケーションを伴います。つまり、企業の収入は2つの部分から構成されます。一つは、ピーク・バレー価格差の存在により、お客様は電気料金が安いときにエネルギー貯蔵を充電し、ピーク時にエネルギー貯蔵を放電して負荷に使用することを選択でき、それによってピーク・バレー価格差を通じて利益を得ることができます。もう一つは、負荷電力が大きいときにエネルギー貯蔵を放電し、ピーク電力を削減して容量コストを削減することです。
例えば、台湾で実施されたプロジェクトでは、Dynessはピーク・バレー価格差取引を利用して電気代を削減するソリューションを提供するだけでなく、自社開発のEMSによるエネルギー貯蔵の制御を通じてピークカット・バレーフィリングを実現し、お客様の需量電費を削減するソリューションも提供しています。お客様がDyness DH200Y液冷一体型バッテリーキャビネットを設置した後、夏季(2025年5月を例に)には需量電費が約16,600台湾ドル節約され、以前は過剰容量により発生していた63,700台湾ドルが免除され、お客様は合計で約80,000台湾ドル(約20,000元相当)を節約しました。

要するに、Dynessの産業・商業用エネルギー貯蔵は、精密な需要管理を通じて企業の電気代を大幅に削減でき、特に高需量電費のシナリオに適しています。技術の成熟と政策支援により、エネルギー貯蔵は「オプション」から「必須」へと変わりつつあり、企業のエネルギー管理における重要なツールとなっています。将来的には、AI最適化アルゴリズムと統合エネルギーサービスと組み合わせることで、エネルギー貯蔵のコスト削減・効率向上の可能性はさらに解放されるでしょう。